大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最新出国留学资讯报道文章的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最新出国留学资讯报道文章的解答，让我们一起看看吧。
2022年，出国留学还靠谱吗？
今年出国留学，要面临比较大的一个风险就是***疫情。
大家从媒体报道中知道，欧美发达国家的疫情普遍非常严重。每天都新增几万例，甚至几十万例。 一些发达国家的病床都爆满啦。
这样，孩子留学，被传染的机率就很高。
虽然大家都注射了疫苗。 但是疫苗对于变异***不一定具有100%的抗体。因为过去在研发疫苗的时候，这些变异***还没有出现。
怎么看翟天临学术***被BBC报道，导致留学生不能出国，准毕业留学生延期毕业这件事？
谢邀。
很正常，本来媒体报道的就是新闻，翟天临***在国内闹的沸沸扬扬，被外媒报道也是预料之中的事情，自己弄的一身屎都不知道如何是好了怨不得人家说。
而且学术***在社会上造成的影响颇大，这种事情在外媒看来，尤其是西方媒体感觉就是彻头彻尾的欺骗、欺诈和谎言，可想而知如何能够保证成千上万的在外留学生以及各种学者和学术方面的从业人员没有出现过类似的事情？说实话本来西方国家对于中国的各种偏见就多，而且中国的各类名校学府在国际上面的声誉也并非是一尘不染，此次翟天临***的出现再一次把中国的学术问题推上了风口浪尖，BBC的报道只能说是正常操作而已，而且国内的媒体不也是经常报道一些国外的类似***么？这都没啥可说的。
至于说留学生不能出国、延期等等的这些都是***引发的后续效应罢了，亡羊补牢的做法也并没有错，只是说这些做法是否有些过于极端与否，当然过激的举措还有待进一步的讨论，是否属于矫枉过正这是另外一个话题。就BBC的报道本身来说，这是正常现象，所导致的后果目前来看皆属必然。
实在想不到，北大已经堕落成这个样子，面对网友的质疑，北大脸皮厚成这个样子，作为中国最牛的学府，舆情应对差成这个样子。想起来三体的一句话：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。北大已经沦为江湖，北大，你傲慢的样子好丑。
先不说国外的高校什么样的态度，在翟天临学术***这件事情上，国内的态度是什么样呢？零容忍！教育部回应：调查不仅涉及个人，也涉及到工作各个环节。北京大学对翟天临做出退（博士后）站处理；随着翟天临越来越多的虚***信息被深挖出来，网友们对这件事的关注点由看***新闻吃瓜，逐渐转变为对教育公平的质疑，简言之，翟天临的轻易成功对比寒窗苦读的莘莘学子，这触及了教育公平的底线。
这件事引起国内外媒体的广泛关注，并非一定是坏事。国外媒体报道如果是公正的话，就不会只看到翟天临学术***的问题，也一定会看到国内不论是官方或者民间对这件事情的态度，更应该相信在处理学术不端问题上的决心。
我在网站查了一下国外的类似案例：2010年哈佛大学教授豪瑟因为学术***离职，论文被撤销；诺贝尔奖得主，曾经洛克菲勒校长巴尔第摩因为“巴尔第摩***”被迫辞职；上世纪90年代初斯坦福大学的“间接费用案”，日本的小保方晴子因为在多能干细胞问题上存在***行为，从学术女神变为学术骗子，她的导师甚至因此而***；韩国的黄禹锡因为学术***，导致身败名裂，由韩国的“最高科学家”变成了“学术***教授”。另外据“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基告诉新华社记者：“我们统计的全球论文撤稿量已从2000年前的每年不足40篇，上升到2018年的约1400篇，其中约60%与学术不端有关。”
可见在学术***这件事情上，不是翟天临这件事单独存在，国内外都有不少类似的案例，国内外媒体，民众对此的反应也比较一致，没有一个因为***能够逃脱惩罚的，相应的也要相信，有真才实学，靠自己努力换来的成果，也不会因此而受到否定。翟天临***掀开了学术***，学术***的一角，相关部门也显示了决心要清除掉学术界的毒瘤，还教育和学术一个清净世界，这并非坏事。
题目中提到的留学生受影响的问题，大家似乎都有一个共识，欧美发达国家在学术研究上似乎更为严谨，这种短时的负面影响可能的确存在。但既然更严谨，他们自然不会因为某个***明星的负面新闻进而怀疑所有留学生，即便对我们的学生重新进行审视，留学生们更要有自信，自己的真才实学经得起推敲，在越发严格的背景下取得的学位和成绩，不是更有说服力吗？
到此，以上就是小编对于最新出国留学资讯报道文章的问题就介绍到这了，希望介绍关于最新出国留学资讯报道文章的2点解答对大家有用。
